Aller au contenu
L'expert réglementaire du transport
des marchandises dangereuses
01 42 01 49 49

Examen de conseiller sécurité TMD – Avril 2021 – Révision semaine 4

Plus que quelques jours avant l’examen de conseiller sécurité Transport Marchandises Dangereuses. On continue les révisions avec une nouvelle série de questions.

Examen conseiller sécurité

Réponses aux questions de la semaine 3

Question 1

  • Réponse 1 : Non, GRV interdit selon la colonne 8 du tableau 3.2
  • Réponse 2 : Oui, emballage conforme, bonne réponse
  • Réponse 3 : non, Emballage pour solide
  • Réponse 4 : non, la pression d’épreuve est trop petite : Selon le 6.1.5.5.5.4 la pression d’épreuve pour ce n°UN devrait être à minima de : (1,75 x 145) – 100 = 162.5 kPa
  • Réponse 5 : non, date dépassée, emballage plastique 5 ans (cf 4.1.1.15)

Question 2

Il s’agit d’un problème de compatibilité chimique qui se traite via le chapitre 4.1. Selon le diagramme 4.1.1.21.1 :

  • 1 – Le numéro ONU et le groupe d’emballage du mélange figurent dans la liste des matières assimilées
  • 2 – La matière est bien mentionnée dans la liste des matières assimilées
  • 3 – La liste des matières assimilées n’indique pas de liquide de référence (règle applicable aux rubriques collectives y est inscrit). Il faut continuer avec le diagramme 4.1.1.21.2

Selon le diagramme 4.1.1.21.2 :

  • 1 – Les rubriques figurent dans la liste des matières assimilées pour les deux constituants du mélange
  • 2 – Les deux constituants ont le même code de classification : F1
  • 3 – L’UN 3271 est assimilé à l’acide acétique et l’UN 1274 est aussi assimilé à l’acide acétique.

Puisque le fût en plastique a été éprouvé avec un mélange d’hydrocarbures, il n’est donc pas autorisé le transport de ce mélange.

A noter que si la compatibilité chimique est prouvée avec une solution mouillante, alors il n’est pas nécessaire de procéder à une épreuve de compatibilité avec l’acide acétique selon le 6.1.6.1.a). Un fût en plastique éprouvé avec une solution serait conforme également.

Question 3

Possibilité 1 : Selon la disposition spéciale 375, l’UN 3082, conditionné de la sorte, n’est soumis à aucune autre disposition de l’ADR à condition que les emballages satisfassent aux dispositions générales des 4.1.1.1, 4.1.1.2 et 4.1.1.4 à 4.1.1.8.

Possibilité 2 : Quantités limitées. Voir colonne 7a du tableau A du chapitre 3.2 – Le colis pourra porter la marque quantité limité du 3.4.7 et les flèches d’orientation sur 2 côtés opposés (voir 5.2.1.10

Possibilité 3 : Le colis peut porter :

  • Selon le 5.2.1.1 : la marque UN 3082
  • Selon le 5.2.2.1.1 : l’étiquette de danger de la classe 9
  • Selon le 5.2.1.10 : les flèches d’orientations sur deux côtés opposés
  • Selon le 5.2.1.8 : peut s’exempter de la marque « dangereux pour l’environnement ». ( =< 5L)

Possibilité 4 : Le colis peut porter :

  • Selon le 5.2.1.1 : la marque UN 3082
  • Selon le 5.2.2.1.1 : l’étiquette de danger de la classe 9
  • Selon le 5.2.1.10 : les flèches d’orientations sur deux côtés opposés
  • Selon le 5.2.1.8 : la marque « dangereux pour l’environnement ».

Questions de la semaine 4

Cette semaine, nous continuons les questions le marquage et l’étiquetage et la documentation.

Question 1

Vous devez établir une déclaration de marchandises dangereuses pour une expédition de plusieurs déchets (le BSD pourra faire office de document de transport).

Vous expédiez les déchets de votre site industriel vers le centre de traitement :

DESTRUC DECHETS

18 AVENUE DE LA VALORISATION

78500 SARTROUVILLE

Votre expédition est composée des déchets suivants :

  • 1 fût acier de 100 L d’UN 1719, (mélange d’hydroxyde de sodium et d’hydroxyde de potassium en solution) classé en groupe d’emballage III.
  • Un jerrican plastique de 20 L contenant un mélange de liquides inflammables toxiques (GE II et III), dont vous ne connaissez pas la composition exacte
  • Un GRV 31HA1 vide avec résidus d’UN 1938
  • Deux fûts 1A2 homologués de 20 litres contenant de la peinture (classe 3 groupe d’emballage II) répondant aux critères du 2.2.9.1.10.

Rédiger le document de transport (ADR) concernant cette expédition

Question 2

Laquelle des affirmations relatives à l’étiquetage est correcte ?

  1. La ligne intérieur du carré doit faire 2 mm d’épaisseur
  2. Les étiquettes de classes de danger doivent être en polychlorure de vinyle
  3. Si la taille du colis l’exige l’étiquette de danger peut être apposée à l’intérieur du colis.
  4. Les flèches d’orientation peuvent être rouges sur fond blanc

Question 3

Dans quel cas est-il nécessaire d’apposer les étiquettes de transport sur deux côtés opposés de l’emballage ?

Rendez-vous la semaine pour toutes les réponses et de nouvelles questions

Faire défiler vers le haut